I CSK 221/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-30

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie brak było uzasadnionych podstaw do przyjęcia skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy J.M. i K.B. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II Ca 1162/21, dotyczącego ustanowienia drogi koniecznej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawców na rzecz uczestników zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 221/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.M., K.B. z udziałem A.F., N.E., S.W., P.H., W.W., R.K., D.W., U.S., M.H., R.W., M.G., M.L. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej J.M. i K.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 24 czerwca 2022 r., II Ca 1162/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestników M.H. i P.H. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (A.G.) [ał] I CSK 221/23 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2167/22 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
V CSK 486/18 2019-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 194/25 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 310/25 2026-04-30Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
I NSKP 16/21/1 2023-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz uczestnika postępowania, jeśli pierwotnie nie orzeczono o tych kosztach?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy