I CSK 1762/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu błędnego oznaczenia nazwiska pozwanego oraz dołączenia pełnomocnictwa, które nie wskazuje osoby pełnomocnika upoważnionego do jej wniesienia, sporządzenia i reprezentowania strony skarżącej przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wobec stwierdzenia braków formalnych. Brakami tymi było błędne oznaczenie nazwiska pozwanego oraz dołączenie pełnomocnictwa, które nie wskazywało osoby pełnomocnika upoważnionego do wniesienia skargi, jej sporządzenia i reprezentowania strony skarżącej przed Sądem Najwyższym. Zgodnie z przepisami, skarga kasacyjna, jako pismo procesowe, musi spełniać wymogi formalne, a jej braki mogą skutkować zwrotem.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne w skardze kasacyjnej, dotyczące błędnego oznaczenia nazwiska pozwanego oraz wadliwego pełnomocnictwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki Sądowi Apelacyjnemu z powodu stwierdzonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1762/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko P. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) wobec stwierdzenia braków formalnych w postaci błędnego oznaczenia w niej nazwiska pozwanego oraz dołączenia pełnomocnictwa, które nie wskazuje osoby pełnomocnika upoważnionego do jej wniesienia, sporządzenia i reprezentowania strony skarżącej przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2872/22 2022-09-29Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu uchybień formalnych, takich jak brak oznaczenia wszystkich uczestników postępowania, ich adresów i pełnomocników, nieprawidłowe oznaczenie wnoszącego skargę kasacyjną or…
I CSK 3077/24 2024-11-21Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jest oparta na wadliwym pełnomocnictwie, może zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 1918/22 2022-09-30Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu braku oznaczenia danych uczestników postępowania, nieprawidłowej wysokości uiszczonej opłaty oraz niezweryfikowania danych osobowych uczestniczki?
V CSK 112/19 2020-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, takich jak niewykazanie umocowania pełnomocnika, brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę, niewskazanie adresów stron oraz nieprec…
III CSK 64/21 2021-12-23Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących oznaczenia stron postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy