I CSK 1899/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-31

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu z dnia 23 maja 2023 r. w sprawie o odszkodowanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu z dnia 23 maja 2023 r. z "P. w W." na "P. spółka akcyjna w W.", uznając, że błąd ten był oczywisty i nie wpływał na istotę rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powodowie A.T. i M.T. wnieśli o odszkodowanie przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 23 maja 2023 r., w którym błędnie oznaczył pozwanego jako "P. w W.". Powodowie złożyli wniosek o sprostowanie tego oznaczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie pozwanego w postanowieniu z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt I CSK 1899/22, z "P. w W." na "P. spółka akcyjna w W.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1899/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa A.T. i M.T. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. (poprzednio P. w W.) o odszkodowanie, na skutek wniosku powoda o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 maja 2023 r, sygn. akt I CSK 1899/22, prostuje oznaczenie pozwanego w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 maja 2023 r. z P. w W. na P. spółka akcyjna w W. w odpowiednim przypadku. [as] (a.z.) I CSK 1899/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 5778/22 2024-02-02Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oznaczenie pozwanego w swoim postanowieniu?
II CSKP 2228/22 2024-05-29Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej niedokładności pisarskiej w punkcie 2. wyroku Sądu Najwyższego?
I CSK 186/24 2025-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie o zapłatę?
II CSKP 699/23 2025-07-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku, zmieniając kwotę zasądzonego świadczenia?
II CSKP 1989/22 2024-12-19Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym orzeczeniu, usuwając oznaczenie orła w koronie i zastępując słowo „Wyrok” słowem „Postanowienie”?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy