II CSKP 2228/22

WyrokIzba Cywilna2024-05-29

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej niedokładności pisarskiej w punkcie 2. wyroku Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą niedokładność pisarską w punkcie 2. swojego wyroku z dnia 29 maja 2024 r., zmieniając oznaczenie siedziby powodowej spółki z "K." na "W.". Sprostowanie miało na celu usunięcie błędu, który nie wpływał na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, ale dotyczył oznaczenia strony.
Stan faktyczny
Powodowa spółka "M." złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie. W punkcie 2. tego wyroku błędnie oznaczono siedzibę powodowej spółki jako "K.", podczas gdy faktycznie jest to "W.".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował punkt 2. swojego wyroku z dnia 29 maja 2024 r., zmieniając oznaczenie siedziby powodowej spółki z "K." na "W.".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2228/22 POSTANOWIENIE 29 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 grudnia 2021 r., I ACa 849/21, w sprawie z powództwa "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko miastu K. o zapłatę, prostuje w punkcie 2. wyroku Sądu Najwyższego z 29 maja 2024 r. siedzibę powodowej spółki z "K." na "W.". (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy