I CSK 4075/23

WyrokIzba Cywilna2025-07-30

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste niedokładności pisarskie w swoim własnym postanowieniu dotyczące oznaczenia stron i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywiste niedokładności pisarskie w swoim własnym postanowieniu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. I CSK 4075/23. Sprostowanie dotyczyło błędnego wymienienia imienia jednej ze stron postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2025 r., sygn. I CSK 4075/23. Wniosek dotyczył błędnego wymienienia imienia jednej ze stron postępowania. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, a następnie rozpoznawana była skarga kasacyjna pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował postanowienie z dnia 21 maja 2025 r., sygn. I CSK 4075/23, poprzez zastąpienie błędnego imienia strony prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4075/23 POSTANOWIENIE 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2025 r. w Warszawie wniosku powodów o sprostowanie w sprawie z powództwa G. P., A. P. i M. M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 listopada 2022 r., VI ACa 744/21, prostuje wymienienie stron i rozstrzygnięcie w postanowieniu Sądu Najwyższego z 21 maja 2025 r., I CSK 4075/23, przez zastąpienie imienia A.1 imieniem A. [SOP] [wr]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy