II CSKP 1989/22
WyrokIzba Cywilna2024-12-19
Skład orzekający: Mariusz Łodko, Beata Janiszewska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym orzeczeniu, usuwając oznaczenie orła w koronie i zastępując słowo „Wyrok” słowem „Postanowienie”?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398 § 2 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1989/22. Sprostowanie polegało na usunięciu oznaczenia orła w koronie oraz zastąpieniu słowa „Wyrok” słowem „Postanowienie”, co odzwierciedla rzeczywisty charakter wydanego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku. W toku postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę w wydanym przez siebie orzeczeniu z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1989/22. Omyłka ta dotyczyła oznaczenia orła w koronie oraz użycia słowa „Wyrok” zamiast „Postanowienie”.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1989/22, usuwając oznaczenie orła w koronie i zastępując słowo „Wyrok” słowem „Postanowienie”.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1989/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 3 grudnia 2020 r., II Ca 480/20, w sprawie z wniosku I.Z. z udziałem M.M. i A.Z. o dział spadku, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki, prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu Sądu Najwyższego z 4 lipca 2024 r., II CSKP 1989/22, w ten sposób, że usuwa oznaczenie orła w koronie, a słowa: "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zastępuje słowem: "Postanowienie". Beata Janiszewska Mariusz Łodko Agnieszka Jurkowska-Chocyk [J.T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 134/21 2025-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym orzeczeniu, polegającą na błędnym oznaczeniu wyroku jako postanowienia?
- III CSK 249/14 2015-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia?
- III CZ 240/22 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 578/22 2023-10-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji własnego wyroku?
- II CSK 232/19 2019-09-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy