II CSKP 578/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-31

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Marcin Łochowski, Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji własnego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 16 listopada 2022 r., II CSKP 578/22, poprzez pominięcie słów: "2 (dwa arabskie),". Sprostowanie miało na celu usunięcie niezgodności między treścią sentencji a rzeczywistą wolą sądu.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo M. złożyło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie 16 listopada 2022 r. Następnie Skarb Państwa wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w punkcie 2 sentencji tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 16 listopada 2022 r., II CSKP 578/22, w ten sposób, że pomija słowa: "2 (dwa arabskie),".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 578/22 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo M. w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 sierpnia 2020 r., I AGa 7/18, w sprawie z powództwa N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe - Nadleśnictwo M. w M. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2. (drugim) sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 16 listopada 2022 r., II CSKP 578/22, w ten sposób, że pomija słowa: "2 (dwa arabskie),". UZASADNIENIE (R.N.) [ms] II CSKP 578/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 134/21 2025-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym orzeczeniu, polegającą na błędnym oznaczeniu wyroku jako postanowienia?
II CSK 90/14 2014-12-19Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
V CSK 31/19 2019-07-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony postępowania?
III CSK 249/14 2015-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia?
II CSKP 1309/22 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy