I CNP 116/25

Izba Cywilna2026-06-18

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na pominięciu fragmentu tekstu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona pominięcia fragmentu tekstu w uzasadnieniu. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a wolą sądu, która była wyrażona w momencie jego wydania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu swojego wcześniejszego postanowienia, polegającej na pominięciu określonego fragmentu tekstu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia z 11 czerwca 2026 r.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 116/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., VI ACa 381/19 (VI WSC 180/24), wydanego w sprawie z powództwa M.M. przeciwko S. w W. o zapłatę, prostuję oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 11 czerwca 2026 r. przez pominięcie na str. 2 w drugim akapicie od dołu błędnie nadpisanych słów: " W sprawie, w której działał za powódkę". (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy