I CSK 1906/25
WyrokIzba Cywilna2025-10-21
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku organu uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku organu uczestnika postępowania, co stanowiło podstawę do podjęcia czynności na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. Zmiana danych w Krajowym Rejestrze Sądowym wykazała, że uczestnik postępowania nie posiadał organów zdolnych do reprezentowania go ani w postępowaniu apelacyjnym, ani kasacyjnym w dacie wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie o podział majątku wspólnego. W trakcie postępowania ustalono, że jeden z uczestników postępowania, D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie posiadał organów zdolnych do reprezentacji. Miało to miejsce zarówno w dacie wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy, jak i w dacie rozpoznawania skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie w celu usunięcia braku w postaci braku organu uczestnika postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1906/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku J.S. z udziałem M.S., L. spółki akcyjnej w W., A. spółki akcyjnej w W., W. spółki akcyjnej w W., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., P. spółki akcyjnej w W., I. spółki akcyjnej w B., J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. G. spółki akcyjna w G., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością SKA w G., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością SKA w G. (poprzednia nazwa S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S. K. A. w G.), S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. A.S., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., N.S., N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. w E., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D. spółki akcyjnej w W. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy J.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie z 31 maja 2024 r., sygn. akt VII Ca 399/23,
I CSK 1906/25 2 zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koszalinie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. podjęcia czynności na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. wobec braku organu uczestnika postępowania – D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. (M.T.) UZASADNIENIE Z odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż 27 maja 2024 r. dokonano zmiany danych w rejestrze poprzez wykreślenie Prezesa Zarządu, a tym samym w dacie wydania postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 31 maja 2024 r. uczestnik nie miał organów zdolnych do reprezentowania go w postępowaniu apelacyjnym, ani nie ma organów zdolnych do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym. (M.T.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1772/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę jest dopuszczalne?
- II PSK 1/25 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności?
- I CSK 1665/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie jest dopuszczalne?
- II PSKP 24/24 2025-11-25Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o odprawę, jeśli nie zgłosił swojego udziału w sposób przewidziany prawem?
- I CSK 357/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 2 KPC§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy