II PSKP 24/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Renata Żywicka, Agnieszka Żywicka, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o odprawę, jeśli nie zgłosił swojego udziału w sposób przewidziany prawem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego, ponieważ nie zgłosił on swojego udziału w sposób przewidziany prawem. Oznacza to, że formalne wymogi dotyczące zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu nie zostały spełnione, co skutkuje brakiem możliwości jego dopuszczenia do sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie S.P. i M.G. domagali się od pozwanego B. Spółki z o.o. zapłaty odprawy. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Prokurator Andrzej Piaseczny zgłosił swój udział w postępowaniu kasacyjnym pismem z dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Andrzeja Piasecznego do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa S.P. i M.G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 23 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Andrzeja Piasecznego do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Pa 32/22. Ewa Stryczyńska Renata Żywicka Agnieszka Żywicka [i.t.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I USKP 111/24/2 2025-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego po jego prawomocności?
II CSKP 1333/22 2024-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
III PK 163/18 2020-01-15Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów procesu powinien zostać uwzględniony?
II CSK 201/21 2021-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli przez przeoczenie pominął rozstrzygnięcie o kosztach należnych jednej ze stron?
I PK 267/16 2017-07-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek w tym zakresie został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną, ale pominięty…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy