I CSK 1906/25
WyrokIzba Cywilna2025-10-21
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o podział majątku wspólnego za niedopuszczalne. W sprawach cywilnych, w tym w sprawach o podział majątku, wstąpienie Prokuratora jest ograniczone do przypadków przewidzianych w przepisach prawa, a niniejsza sprawa nie spełniała tych kryteriów.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Sprawa toczyła się z udziałem licznych podmiotów, w tym spółek akcyjnych i z ograniczoną odpowiedzialnością. Na etapie postępowania kasacyjnego Prokurator podjął próbę wstąpienia do postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uznać wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1906/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.S. z udziałem M.S., L. spółki akcyjnej w W., A. spółki akcyjnej w W., W. spółki akcyjnej w W., P.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., P. spółki akcyjnej w W., I. spółki akcyjnej w B., J.spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.,G. spółki akcyjna w G., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością SKA w G., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością SKA w G. (poprzednia nazwa S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S. K. A. w G.), S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., A.S., S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., N. S., N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. Limited w E. F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., „D. spółki akcyjnej w W. o podział majątku wspólnego,
I CSK 1906/25 2 uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1772/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę jest dopuszczalne?
- II PSK 1/25 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności?
- I CSK 1665/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie jest dopuszczalne?
- II PSKP 24/24 2025-11-25Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o odprawę, jeśli nie zgłosił swojego udziału w sposób przewidziany prawem?
- I CSK 357/25 2025-10-21Czy wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę jest dopuszczalne?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy