I CSK 1932/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować komparycję własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnych postanowień. Prostowanie komparycji ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na merytoryczną treść rozstrzygnięcia, a jedynie dotyczą oznaczenia stron lub innych elementów formalnych.
Stan faktyczny
Powód wniósł o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, a następnie stwierdził potrzebę sprostowania komparycji tego postanowienia w celu poprawnego oznaczenia strony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował komparycję swojego postanowienia z dnia 17 listopada 2022 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczonego fragmentu wpisał inny fragment.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1932/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa T. M. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości […] w O. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 816/20, prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r. w ten sposób, że w miejsce słowa: "[…]" wpisuje słowo "[…]".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy