I CSKP 19/21

WyrokIzba Cywilna2021-05-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Krzysztof Pietrzykowski, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji wyroku, nawet po jego wydaniu. Prostowanie omyłek ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powództwo wzajemne zostało wytoczone przez R. W. przeciwko K. S. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego komparycji popełniono oczywiste omyłki, błędnie wskazując strony postępowania. Pozwany wzajemny złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki w komparycji wyroku z dnia 15 stycznia 2021 r., zmieniając zapisy dotyczące stron postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSKP 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa wzajemnego R. W. przeciwko K. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt V ACa (…), prostuje oczywiste omyłki w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2021 r. w ten sposób, że zapis: "z powództwa wzajemnego K. S." zastępuje zapisem: "z powództwa wzajemnego R. W.", a zapis: "przeciwko R. W." zastępuje zapisem: "przeciwko K. S.". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy