II CSK 501/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-28

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji postanowienia własnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych omyłek w komparycji postanowienia własnego. Prostowanie omyłki polega na zastąpieniu błędnego zapisu przez prawidłowy, co nie stanowi zmiany merytorycznej orzeczenia, lecz jedynie jego doprecyzowanie.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez M. K. przeciwko P. [...] Spółce Akcyjnej w W. i W. S. o zapłatę. W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II CSK 501/19, wystąpiła oczywista omyłka dotycząca oznaczenia powoda. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu jej sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II CSK 501/19, w ten sposób, że w miejsce słów "M. K." wpisuje słowa "M. K.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 501/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa M. K. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w W. i W. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r., prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II CSK 501/19 w ten sposób, że w miejsce słów "M. K." wpisuje słowa "M. K.".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy