II CSKP 459/25
WyrokIzba Cywilna2025-10-21
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste błędy w komparycji i sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych błędów, które wkradły się do komparycji i sentencji jego własnego postanowienia. Prostowanie to ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, lecz dotyczą jedynie jego formy lub oznaczenia stron czy elementów sentencji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości. W toku postępowania stwierdzono konieczność sprostowania oczywistych błędów w komparycji i sentencji własnego postanowienia wydanego wcześniej przez Sąd Najwyższy w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywiste błędy w komparycji i sentencji własnego postanowienia z dnia 14 października 2025 r., sygn. II CSKP 459/25.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 459/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 14 lutego 2024 r., XV Ca 1043/23, w sprawie z wniosku B.N. z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i B.Z. o zniesienie współwłasności nieruchomości, 1. prostuje komparycję postanowienia Sądu Najwyższego z 14 października 2025 r., sygn. II CSKP 459/25, w ten sposób, że po wyrazach "Sądu Okręgowego w Poznaniu" wykreśla wyrazy "XV Wydział Cywilny Odwoławczy" i w miejsce wyrazu "B." wpisuje "B."; 2. prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z 14 października 2025 r., sygn. II CSKP 459/25 w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji postanowienia po wyrazie "pkt." dodaje cyfrę "1.". Ewa Stefańska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]
II CSKP 459/25 2
Powiązane orzeczenia
- II CSK 501/19 2019-11-28Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji postanowienia własnego?
- II CSKP 1348/22 2023-12-07Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji i sentencji własnego wyroku?
- I CSK 101/23 2023-03-03Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji i sentencji własnego postanowienia wydanego w innej sprawie?
- I CSK 5304/22 2023-09-20Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych postanowieniach?
- V CSK 356/18 2019-12-05Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoim wyroku po jego wydaniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy