I CSK 1968/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odpowiedź na skargę kasacyjną sporządzona przez adwokata, którego zakres umocowania nie obejmuje upoważnienia do zastępowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, skutkuje zwrotem akt sprawy ze skargą kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając, że odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona przez adwokata, którego zakres umocowania nie obejmował upoważnienia do zastępowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. Brak należytego umocowania pełnomocnika do działania w postępowaniu kasacyjnym stanowi przesłankę do zwrotu skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczone przez syndyka masy upadłości SKOK w W. przeciwko J. B. zakończyło się wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Syndyk wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona przez adwokata, który nie posiadał umocowania do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1968/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa a Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. przeciwko J. B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej a Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 listopada 2023 r., I ACa 278/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wobec stwierdzenia, że odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona przez adwokata J. Z., której zakres umocowania nie obejmuje upoważnienia do zastępowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. (A.T.) r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 312/23 2023-10-05Czy odpowiedź na skargę kasacyjną, która nie została doręczona wszystkim pozwanym, może skutkować zwrotem skargi kasacyjnej?
I CSK 2358/23 2023-11-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika procesowego do działania w imieniu strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone…
I CSK 3132/25 2026-04-24Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną bezpośrednio pozwanemu, jeśli nie został on prawidłowo powiadomiony?
I CSK 2896/25 2025-11-20Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi, który nie był stroną postępowania kasacyjnego?
III PSK 45/25 2025-04-11Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdy odpowiedź ta dotyczy innej powódki i innego wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy