I CSK 2031/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-07

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, sąd może przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Rozstrzygnięcie dotyczyło zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w kontekście udzielonej pomocy prawnej z urzędu.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenia nieważności umowy oraz pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. W ramach postępowania kasacyjnego powodowi udzielono pomocy prawnej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zasądzenie kosztów tej pomocy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi kwotę 2025 zł powiększoną o VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2031/22 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko E.S., D.Ł., A.K. i M.F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy, pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego przyznaje adw. A.B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć 00/100) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 6827/22 2024-06-07Czy Sąd Najwyższy może zmienić swoje własne postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 3028/24 2025-07-17Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego można z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu podmiotu, na rzecz którego zasądzono te koszty?
I CSK 194/25 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 196/20 2021-06-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić lub sprostować swoje postanowienie w zakresie zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej i uchylenia postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego?
I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy