I CSK 2031/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, które było niezaskarżalne i nie kończyło postępowania. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sporządzania uzasadnień orzeczeń, które nie kończą postępowania.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2025 r. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2031/22 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko E.S., D.Ł., A.K. i M.F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy, pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 7 marca 2025 r., I CSK 2031/22, odrzuca wniosek. (K.G.) [a.ł] UZASADNIENIE I CSK 2031/22 2 Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 6827/22 2024-06-07Czy Sąd Najwyższy może zmienić swoje własne postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 3028/24 2025-07-17Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego można z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu podmiotu, na rzecz którego zasądzono te koszty?
I CSK 194/25 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 196/20 2021-06-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić lub sprostować swoje postanowienie w zakresie zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej i uchylenia postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego?
I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?

Powołane przepisy

art. 357 § 21art. 328 § 4art. 361art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 21§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy