I CSK 206/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-08

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną interwenienta ubocznego, ocenia ją pod kątem istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna interwenienta ubocznego spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez W. S.A. przeciwko M.S. Po stronie pozwanej do sprawy przystąpił interwenient uboczny A. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego interwenient uboczny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną interwenienta ubocznego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 206/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa W. S.A. Grupy Holdingowej w W. przeciwko M.S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy