V CSK 202/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-20

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną interwenienta ubocznego, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego merytorycznego badania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez F. Sp. z o.o. przeciwko M. Sp. z o.o. spółce komandytowej. Interwenient uboczny, J. Sp. z o.o., przystąpił do sprawy po stronie pozwanego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego interwenient uboczny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 202/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa […] F. […] Sp. z o.o. w W. przeciwko M. Sp. z o.o. spółce komandytowej w W. z udziałem interwenienta ubocznego […] "J." […] Sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy