I CSK 3209/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną interwenienta ubocznego, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w jej treści.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez F. spółkę z o.o. przeciwko P. K. z udziałem interwenienta ubocznego H. spółki z o.o. Sp. k. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 25 października 2021 r. Interwenient uboczny wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3209/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko P. K. z udziałem interwenienta ubocznego H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. obecnie E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt VII AGa 881/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy