V CSK 381/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez A. [...] Sp. z o.o. przeciwko [...] Szpitalowi [...] w W. z udziałem interwenienta ubocznego B. [...] S.A. w Ł. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 29 marca 2019 r. Interwenient uboczny złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 381/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa A. […] Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko […] Szpitalowi […] w W. z udziałem interwenienta ubocznego B. […] S.A. w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy