I CSK 3396/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną interwenienta ubocznego, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez L. spółkę z o.o. przeciwko P. spółce z o.o. U. spółka akcyjna przystąpiła do sprawy jako interwenient uboczny. Interwenient uboczny wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną interwenienta ubocznego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3396/23 POSTANOWIENIE 30 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z udziałem interwenienta ubocznego U. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego U. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 marca 2023 r., I AGa 132/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.T.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy