I CSK 2084/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie wskazano konkretnych przyczyn odmowy, co jest typowe dla postanowień o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wymagają szczegółowego uzasadnienia. Strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się zasiedzenia nieruchomości. Z.B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2084/25 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S.K. i M.K. z udziałem Z.B. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej Z.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 21 maja 2024 r., III Ca 136/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. ustala, że uczestniczka i wnioskodawcy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym; 3. oddala wniosek adw. K.K. o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy