I CSK 2123/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lutego 2023 r., V ACa 74/22, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności ugruntowanej praktyki sądów lub innej istotnej przyczyny, dla której należałoby ją przyjąć do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód A.S. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie (V ACa 74/22) w dniu 3 lutego 2023 r. Bank Spółki Akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2123/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lutego 2023 r., V ACa 74/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §11 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (K.L.) [ms] I CSK 2123/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 55/22 2022-08-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został rozstrzygnięty w pierwotnym postanowieniu?
I CSK 2358/24 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o przyznaniu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli przeoczył odrębną odpowiedź na skargę kasacyjną jednego z powodów?
II CSKP 882/23 2026-06-10Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić wyrok w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów został zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
II CSK 749/15 2016-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?

Powołane przepisy

art. 98 §11 KPC§11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy