I CSK 2202/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, który nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, stwierdzając, że doręczenie odpisu skargi kasacyjnej adwokatowi, który nie był umocowany do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym, nie było skuteczne. W związku z tym, nie można było uznać, że strona przeciwna wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną przez tego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony adwokatowi, który reprezentował powódkę w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Okazało się jednak, że adwokat ten nie był umocowany do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Sieradzu wobec stwierdzenia nieskuteczności doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2202/24 POSTANOWIENIE 27 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. M. przeciwko Skarbowi Państwa – […] w B. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 28 grudnia 2023 r., I Ca 565/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sieradzu wobec stwierdzenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej adw. M. M. nieumocowanej do reprezentowania powódki w postępowaniu kasacyjnym oraz wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną przez tego pełnomocnika. (A.T.) ł.n I CSK 2202/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy