I CSK 2206/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-08

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błędne oznaczenie sygnatury sprawy w wyroku sądu drugiej instancji stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu z uwagi na błędne oznaczenie w wyroku z dnia 2 września 2021 r. sygnatury sprawy, w której został wydany wyrok Sądu Okręgowego. Błędne oznaczenie sygnatury sprawy w orzeczeniu sądu drugiej instancji jest wadą formalną uniemożliwiającą prawidłowe rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód E. A. wniósł pozew przeciwko A. A. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 2 września 2021 r. W skardze kasacyjnej powód wskazał na błąd w oznaczeniu sygnatury sprawy, w której zapadł wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z uwagi na błędne oznaczenie w wyroku z dnia 2 września 2021 r. sygn. akt sprawy, w której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 września 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2206/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. A. przeciwko A. A. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z uwagi na błędne oznaczenie w wyroku z dnia 2 września 2021 r. sygn. akt sprawy, w której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 17 września 2020 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy