I CSK 2207/23

WyrokIzba Cywilna2024-07-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy braki w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną postępowania kasacyjnego, uniemożliwiające jej działanie, uzasadniają zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ powódka, będąca spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową, nie posiadała organów zdolnych do jej reprezentowania w postępowaniu. Spółka E. sp. z o.o., będąca wspólnikiem powódki i jednocześnie jej komplementariuszem, została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, co skutkowało brakiem możliwości reprezentacji powódki. W związku z tym, zgodnie z art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.

Stan faktyczny

Powódka, E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, wniosła pozew o zapłatę. W postępowaniu kasacyjnym, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego, Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę. Ustalono, że jeden ze wspólników powódki, E. sp. z o.o., który był jednocześnie komplementariuszem powódki, został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego. W konsekwencji powódka nie posiadała organów zdolnych do jej reprezentowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. z powodu braków w organach reprezentujących stronę powodową.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2207/23 POSTANOWIENIE 23 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko R. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 22 listopada 2022 r., I AGa 94/22, zawiesza postępowanie kasacyjne - art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. UZASADNIENIE Stosownie do art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie w sprawie, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, chyba że ustanowiono dla niej kuratora na podstawie art. 69 § 1 lub art. 42 § 1 k.c. Powódką w sprawie jest E. sp. z o.o. spółka komandytowa. Według danych z Krajowego Rejestru Sądowego nr […] wspólnicy tej spółki uprawnieni do jej reprezentacji to E. sp. z o.o. oraz E. sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna (KRS nr […]), do reprezentacji której umocowany jest samodzielnie komplementariusz – E. sp. z o.o. I CSK 2207/23 2 E. sp. z o.o. jako komplementariusz E. sp. z o.o. spółki komandytowej została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego nr […]. W tym stanie rzeczy powódka nie ma organów zdolnych do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym, co czyni zasadnym zastosowanie powołanych wyżej przepisów i zawieszenie postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2338/22 2025-05-09Czy brak zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, który nastąpił po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjnego?
II CSKP 728/24 2026-03-05Czy w przypadku skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkę komandytową, sąd powinien zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.?
I CSK 5843/22 2023-07-07Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne z urzędu, gdy strona skarżąca nie wskazała pełnomocnika umocowanego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, a wobec tej strony wszczęto przymusową restrukturyzację?
II CSKP 535/24 2024-09-11Czy w przypadku ustanowienia zarządcy w postępowaniu restrukturalnym spółki będącej stroną postępowania kasacyjnego, należy zawiesić postępowanie kasacyjne i wezwać zarządcę do udziału w sprawie?
I CSK 1660/23 2023-08-02Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone wobec ogłoszenia upadłości pozwanej spółki?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 2 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPCart. 69 § 1art. 42 § 1 KC§ 1 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy