I CSK 1586/24

I CSK 1586/24 POSTANOWIENIE 2 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 2 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w K. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., Ł.Z. i E.Z. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., Ł.Z. i E.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 września 2023 r., I AGa 33/23, zawiesza postępowanie kasacyjne wobec stwierdzenia braku organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE Wyrokiem z 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanych w sprawie z powództwa I. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., Ł.Z. i E.Z. o zapłatę (I Aga 33/23). Od wyroku tego skargę kasacyjną wnieśli pozwani zaskarżając go w całości. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa. I CSK 1586/24 2 Sąd Najwyższy, zważył co następuje. Jak wynika z aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nr […] skarżącej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (stan na 1 września 2026 r.), nie ma ona organów zdolnych do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym Stosownie do art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., mającego zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym w związku z art. 391 § 1, art. 39812 i art. 39821 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie w sprawie, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, chyba że ustanowiono dla niej kuratora na podstawie art. 69 § 1 lub art. 42 § 1 k.c. Zaistniała więc konieczność zawieszenia niniejszego postępowania kasacyjnego do czasu usunięcia tego braku przez ustanowienie zarządu spółki lub ustanowienia dla kuratora w trybie art. 69 k.p.c. lub art. 42 k.c., zdolnego do reprezentowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w świetle art. 871 k.p.c. Wobec braku podstaw prawnych do wszczęcia w tej sprawie przez Sąd Najwyższy postępowania z urzędu, inicjatywę, o której mowa w art. 69 k.p.c. lub art. 603-605 k.p.c. w zw. z art. 42 k.c. powinien podjąć pełnomocnik A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. jako podmiotu, który wniósł skargę kasacyjna i jest zainteresowany w dalszym prowadzeniu tego postępowania (tak też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., II CSKP 421/25). (M.M.) [a.ł]