I CSK 2301/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłacenia skargi kasacyjnej, gdy te wartości są rozbieżne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem weryfikacji wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłacenia skargi. Wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym wynosiła 369 000 zł, natomiast w skardze kasacyjnej, mimo zaskarżenia wyroku w całości, podano kwotę 200 000 zł, od której pobrano opłatę.

Stan faktyczny

Powód Z.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. W postępowaniu apelacyjnym wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 369 000 zł. W skardze kasacyjnej, mimo zaskarżenia wyroku w całości, wskazano wartość 200 000 zł, od której pobrano opłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem weryfikacji wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłacenia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2301/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.C. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i Z.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Z.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 czerwca 2023 r., I AGa 143/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem weryfikacji wskazanej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłacenia skargi (wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym wynosiła 369 000 zł (k. 170), wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, mimo zaskarżenia wyroku w całości, została podana kwota 200 000 zł (k. 270) i od tej kwoty została pobrana opłata od skargi (k. 346). [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 4281/22 2023-03-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu wyjaśnienia prawidłowości wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy przedmiotem sporu są dwa roszczenia, w tym roszczenie o ustalenie objęte rozs…
I CSK 1616/23 2024-05-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zaskarżony wyrok oddala apelację od wyroku częściowego oddalającego powództwo?
I CSK 5164/22 2023-05-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz rozbieżności między opisem zakresu zaskarżenia a wnioskiem skargi?
I CSK 6159/22 2024-02-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy istnieją rozbieżności między wartością podaną w pozwie a wartością wskazaną w skardze kasacyjnej?
IV CSK 239/20 2020-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, w tym sposobu jego wyliczenia i określenia odrębnie dla każdego z powodów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy