I CSK 2347/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna J.O. i Z.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 marca 2024 r., II Ca 1561/23, zawierała braki formalne uniemożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestników J.O. i Z.B. do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem podjęcia właściwych czynności zmierzających do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego. Brak ten polegał na braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co stanowiło naruszenie wymogów formalnych środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, J.O. i Z.B. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej polegający na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i zwrócił ją do Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestników J.O. i Z.B. do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem usunięcia braku formalnego polegającego na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2347/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Ł.O. z udziałem M.O., I.N., J.O. i Z.B. o uzupełnienie postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej J.O. i Z.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 marca 2024 r., II Ca 1561/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Poznaniu skargę kasacyjną uczestników J.O. i Z.B. wraz z aktami sprawy II Ca 1561/23 celem podjęcia właściwych czynności zmierzających do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego skargi kasacyjnej polegającego na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania (pkt 17 skargi stanowi jedynie powtórzenie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zawartego w punkcie 3 i 4 skargi). (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSK 547/16 2017-02-15Czy skarga kasacyjna pozwanego J. G. spełnia wymogi formalne w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
I CSK 4463/22 2023-09-15Czy skarga kasacyjna, w której nie uzupełniono uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych?
I CSK 1734/22 2023-03-03Czy skarga kasacyjna pozwanego zawierała braki formalne uniemożliwiające jej rozpoznanie?
II CSKP 116/22 2022-03-09Czy skarga kasacyjna zawierała braki formalne, które uniemożliwiały jej skuteczne rozpoznanie?
I CSK 1960/23 2023-07-05Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy w celu usunięcia braku w postaci niewskazania konkretnej przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy