I CSK 2510/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikowi, który stał się pełnoletni?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikom postępowania. Dotyczy to sytuacji, gdy jeden z uczestników stał się pełnoletni w toku postępowania, co wymaga zapewnienia mu możliwości ustosunkowania się do złożonej skargi.
Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku złożono skargę kasacyjną. W trakcie postępowania jeden z uczestników, który był małoletni, stał się pełnoletni. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną nie został prawidłowo doręczony temu uczestnikowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnikowi, który stał się pełnoletni.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2510/24 POSTANOWIENIE 27 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. F. z udziałem K. F., K. F.1, E. R., A. R., M. R. i A. F. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej E. F. i E. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z 28 września 2023 r., IV Ca 197/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Radomiu celem prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestników K. F. i K. F.1 uczestnikowi A. F., który stał się pełnoletnim. (A.T.) ł.n

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy