I CSK 2684/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po wydaniu postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania jest zasadny?
Ratio decidendi
Roszczenie o zwrot kosztów procesu wygasa, jeśli strona najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie kosztów według norm przepisanych. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o zasądzenie kosztów po wydaniu postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że jej roszczenie wygasło.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A.G. wniosła o zasądzenie od uczestników Z.T. i E.T. kosztów postępowania wywołanych wniesioną przez nich skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy wcześniej odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania. W orzeczeniu nie zawarto orzeczenia w przedmiocie kosztów, co zostało uzasadnione niezłożeniem przez wnioskodawczynię wniosku w tym przedmiocie. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o zasądzenie kosztów po wydaniu postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2684/24 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.G. z udziałem Z.T., E.T. i H.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Z.T. i E.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 24 listopada 2023 r., II Ca 182/23 w przedmiocie wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, oddala wniosek I CSK 2684/24 2 UZASADNIENIE Pismem z 2 lutego 2026 r. wnioskodawczyni A.G. wniosła o zasądzenie od skarżących, czyli uczestników Z.T. i E.T., kosztów postępowania wywołanych wniesioną przez tych uczestników skargą kasacyjną. Wcześniej, postanowieniem z 31 października 2025 r., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania. W orzeczeniu nie zawarto orzeczenia w przedmiocie kosztów, co w motywach postanowienia zostało uzasadnione niezłożeniem przez wnioskodawczynię wniosku w tym przedmiocie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek podlegał oddaleniu. Zgodnie z art. 109 § 1 zd. 1 k.p.c. roszczenie o zwrot kosztów wygasa, jeśli strona najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie kosztów według norm przepisanych. Wnioskodawczyni (przeciwniczka skargi) złożyła wniosek w lutym 2026 r., podczas gdy orzeczenie kończące postępowanie w sprawie zapadło 31 października 2026 r. Tym samym roszczenie o zwrot kosztów procesu wygasło, co uniemożliwiło uwzględnienie złożonego obecnie wniosku. Beata Janiszewska [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 109 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy