I CSK 287/24

WyrokIzba Cywilna2025-09-10

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia potrzeby przedstawienia zagadnienia prawnego do wyjaśnienia przez skład siedmiu sędziów SN, ani istnienia rozbieżności w wykładni prawa, ani też potrzeby wyeliminowania naruszenia przepisów prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, które oddaliło jego apelację w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 287/24 POSTANOWIENIE 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem T. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 27 lipca 2023 r., II Ca 386/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy odpisu niniejszego postanowienia. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5128/22 2023-04-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3286/23 2024-12-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 190/18 2018-10-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1759/22 2022-06-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 1 i 2 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4292/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy