I CSK 2924/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawcę, spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, istotnego dla rozwoju prawa lub potrzeb judykatury, ani też nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie stwierdzono również naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby uzasadniać przyjęcie skargi.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie, które oddaliło jego wniosek o zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2924/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku J. M. z udziałem Gminy Miasta […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 120/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 59/25 2025-08-06Czy w sprawie o zasiedzenie, w której jeden z uczestników postępowania (U.B.) został wezwany do udziału w charakterze wnioskodawcy, a następnie postępowanie zostało zawieszone z jego udziałem, Sąd Najwyższy powinien podj…
III CSK 85/18 2021-12-02Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia?
II CSKP 679/23 2025-08-13Czy w sprawie o zasiedzenie służebności, w której występuje zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, należy zawiesić postępowanie?
III CSK 85/18 2022-02-08Czy Sąd Najwyższy może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zasiedzenie, w którym wnioskodawca występuje również jako spadkobierca poprzednich właścicieli?
V CO 222/21 2021-12-21Czy wniosek o zasiedzenie, w którym uczestnikami postępowania są liczne osoby fizyczne oraz jednostka samorządu terytorialnego, powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy