III CSK 85/18

WyrokIzba Cywilna2021-12-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że nie został on należycie uzasadniony. Brak uzasadnienia wniosku, który ma na celu wznowienie postępowania, uniemożliwia ocenę jego zasadności i zasadności dalszego prowadzenia sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o zasiedzenie. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, jednakże wniosek ten nie zawierał uzasadnienia. Sąd Okręgowy rozpoznał wniosek pełnomocnika o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie K.J., W.J., K.P., H.K., H.Z., K.K.J., J.P. i M.S. o zmianę postanowienia w przedmiocie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II Ca (…), w przedmiocie wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o podjęcie zawieszonego postępowania, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy