II CSKP 679/23
WyrokIzba Cywilna2025-08-13
Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiedzenie służebności, w której występuje zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności. Podstawą zawieszenia było konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie służebności, złożonego przez P. spółkę akcyjną. W postępowaniu pojawiło się zagadnienie prawne, które wymagało rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 679/23 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., IV Ca 2642/19, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem A.W., W.W. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa o zasiedzenie służebności, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25. Marcin Trzebiatowski Małgorzata Manowska Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1291/22 2026-03-18Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie?
- III CSK 361/14 2015-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie?
- II CSKP 700/22 2023-04-14Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wykreślenia roszczenia?
- II CSKP 1018/22 2026-04-29Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
- II CSKP 547/22 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy