II CSKP 679/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-13

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zasiedzenie służebności, w której występuje zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, należy zawiesić postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności. Podstawą zawieszenia było konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie służebności, złożonego przez P. spółkę akcyjną. W postępowaniu pojawiło się zagadnienie prawne, które wymagało rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 679/23 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., IV Ca 2642/19, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem A.W., W.W. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa o zasiedzenie służebności, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25. Marcin Trzebiatowski Małgorzata Manowska Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CZ 207/23 2023-09-08Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej sprawie?
III CZ 199/23 2023-10-20Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
III CZ 314/22 2023-03-08Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie?
III CZ 19/23 2023-06-20Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
III CZ 487/22 2023-06-20Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy