I CSK 2984/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-05

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, powołując się na art. 108 § 1 zdanie pierwsze a contrario w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Oznacza to, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie w trybie uzupełnienia orzeczenia.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt I CSK 2984/23. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2984/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.O.i M.O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 października 2024 r., I CSK 2984/23 oddala wniosek (art. 108 § 1 zdanie pierwsze a contrario w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (K.G.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy