III CZ 72/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-03-07

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego, zawierający orzeczenie o kosztach procesu obejmujące także kwotę podatku od towarów i usług, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że zawarte w nim orzeczenie o kosztach procesu było zgodne z wnioskiem pełnomocnika i obejmowało kwotę podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nie wykazał, aby w postanowieniu zaszła jakakolwiek wadliwość uzasadniająca jego uzupełnienie.

Stan faktyczny

Pełnomocnik J.C. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r. Wniosek dotyczył postanowienia wydanego na skutek zażalenia J.C. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, w sprawie ze skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 72/24 POSTANOWIENIE 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku adwokat K.F. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., wydanego na skutek zażalenia J.C. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 23 listopada 2023 r., XIV WSC (XIV GC 396/22), w sprawie ze skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach wydanego w sprawie z powództwa Banku w T. przeciwko J.W. (C.) i E. sp. z o.o. w C. o zapłatę, oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2025 r., ponieważ zawarto w nim orzeczenie o kosztach procesu zgodne z wnioskiem pełnomocnika, obejmujące także kwotę podatku od towarów i usług. (E.M.) [a.ł] III CZ 72/24 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 2984/23 2024-12-05Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 179/18 2018-10-18Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 1328/22 2022-04-06Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania podlega uwzględnieniu, jeśli strona nie złożyła skutecznie pisma procesowego, od którego uzależnione było przyznanie tych k…
V CSK 185/18 2019-12-19Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego dotyczący kosztów, które zostały już rozstrzygnięte w wyroku, podlega uwzględnieniu?
IV CZ 93/15 2016-05-06Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie kosztów procesu, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony, ale nie został rozstrzygnięty?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy