I CSK 2999/24

I CSK 2999/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.N. z udziałem L.Ł., K.Ł., B.W., R.W., O.W., N.W., R.W.1, G.W., A.W., R.W.2 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej L.Ł. i K.Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r., II Ca 999/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem ponownego doręczenia N.W.: 1) odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r. wraz z pouczeniem dotyczącym możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz 2) odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł. i K.Ł. wraz ze stosownymi pouczeniami. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia I CSK 2999/24 2 Wydruk z systemu Poczty Polskiej „śledzenie przesyłek”, przy braku możliwości wygenerowania z systemu poczty brytyjskiej cyfrowego podpisu osoby odbierającej przesyłkę oraz danych tej osoby, nie jest wystarczającym dowodem, że odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r. oraz odpis skargi kasacyjnej zostały doręczone uczestniczce. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej powinien rozważyć skorzystanie z innego sposobu doręczenia korespondencji uczestniczce, który będzie pozwalał uzyskać potwierdzenie odbioru korespondencji zawierające podpis odbiorcy oraz datę doręczenia. Z informacji przekazanych przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wynika, że w przypadku przesyłek pocztowych wysyłanych do Wielkiej Brytanii nie jest możliwe uzyskanie zwrotnego potwierdzenia odbioru. Niezbędne jest również pouczenie uczestniczki o treści art. 11355 § 1 i 2 k.p.c., które powinno było nastąpić przy pierwszym doręczeniu korespondencji sądowej do uczestniczki. Sąd Najwyższy zwraca w tym zakresie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem doręczenia uczestniczce N.W. odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestników L.Ł. i K.Ł. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu skargi (z pouczeniem, że odpowiedź na skargę musi być sporządzona i podpisana przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym) oraz pouczeniem, że strona (uczestnik postępowania), która nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wskazać pełnomocnika do doręczeń w Rzeczypospolitej Polskiej. Uczestniczka N.W. powinna również zostać pouczona o tym, kto może zostać pełnomocnikiem oraz o tym, że w razie niewskazania pełnomocnika do doręczeń, przeznaczone dla tej strony pisma sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. I CSK 2999/24 3 Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [a.ł]