I CSK 2999/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-21

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona sądowi okręgowemu z uwagi na brak potwierdzeń odbioru odpisów postanowienia sądu okręgowego przez niektórych uczestników postępowania oraz brak potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez jednego z uczestników?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Powodem zwrotu była konieczność rozważenia przez Sąd Okręgowy celowości dołączenia do akt potwierdzeń odbioru przez wnioskodawczynię oraz uczestników nieprezentowanych przez adwokata odpisu postanowienia Sądu Okręgowego, a także dołączenia potwierdzenia odbioru przez jednego z uczestników przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy wskazał na naruszenie art. 871 § 1 k.p.c. w odniesieniu do pisma wnioskodawczyni.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni M.N. złożyła wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał postanowienie, od którego L.Ł. i K.Ł. złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono braki w dokumentacji dotyczącej doręczeń odpisów postanowienia Sądu Okręgowego oraz odpisu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił pismo wnioskodawczyni M.N. jako złożone z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. oraz zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2999/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.N. z udziałem L.Ł., K.Ł., B.W., R.W., O.W., N.W., R.W.1, G.W., A.W., R.W.2 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej L.Ł. i K.Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r., II Ca 999/23, 1) zwraca wnioskodawczymi M.N. pismo złożone za pismem Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 19 marca 2025 r., jako złożone z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c., 2) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy podlega zwrotowi Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej z uwagi na konieczność rozważenia przez Sąd celowości: 1. dołączenia do akt potwierdzeń odbioru przez wnioskodawczynię oraz uczestników nieprezentowanych przez adw. Z.W. odpisu postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 30 stycznia 2024 r. (w aktach sprawy znajduje się jedynie wydruk z Portalu Informacyjnego potwierdzający I CSK 2999/24 2 doręczenie postanowienia adw. Z.W. – k. 438 oraz koperta z przesyłką wysłaną do uczestnika B.W., która powróciła do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej jako niepodjęta w terminie, przy czym nie zostało wydane zarządzenie co do uznania tej przesyłki za skutecznie doręczoną (k. 442), 2. dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez N.W. przesyłki zawierającej odpis skargi kasacyjnej (w aktach sprawy na k. 484 znajduje się wyłącznie wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A. „śledzenie przesyłek”). (R.N.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy