I CSK 3334/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-13

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, na podstawie Konwencji haskiej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka za granicę na podstawie Konwencji haskiej, postanowił przyjąć skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji haskiej. Rzecznik Praw Dziecka i Prokurator Generalny wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3334/25 POSTANOWIENIE 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.S. z udziałem U.A. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę w sprawie prowadzonej na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze dnia 25 października 1980 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2025 r., VI ACa 41/25, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. Beata Janiszewska [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3156/25 2025-11-18Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, prowadzonej na pod…
I CSK 3058/25 2026-03-03Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nakazanie powrotu dziecka na podstawie Konwencji haskiej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 404/20 2020-10-15Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nakazanie powrotu dziecka za granicę na podstawie Konwencji haskiej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 818/19 2020-01-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r., spełnia wymogi formalne uzasad…
I CSK 183/20 2020-09-24Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Dziecka w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji Haskiej z 1980 r., podlega…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy