I CSK 334/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 19 grudnia 2023 r. sygn. akt I CSK 334/23. Oznacza to, że Sąd uznał, iż w postanowieniu nie wystąpiła oczywista omyłka, która podlegałaby sprostowaniu na wniosek strony.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną przeciwko B. B., z udziałem Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego jako interwenienta ubocznego. Pełnomocnik pozwanej złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt I CSK 334/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 19 grudnia 2023 r. sygn. akt I CSK 334/23.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 334/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko B. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej […]. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2023 r. sygn. akt I CSK 334/23, oddala wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1764/22 2022-09-06Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 4074/22 2023-02-08Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt I CSK 4074/22, zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 441/25 2026-05-22Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego powinien zostać oddalony, jeśli nie zachodzą przesłanki do sprostowania?
II CSK 157/13 2014-06-17Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1145/22 2024-02-21Czy w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2024 r., II CSKP 1145/22, wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wykreślenie słów "do ponownego rozpoznania"?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy