I CSK 3356/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może sprostować niedokładności w komparycji postanowienia, w tym oznaczenie stron postępowania. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę. W trakcie postępowania stwierdzono niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2026 r. Dotyczyła ona oznaczenia powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2026 r., I CSK 3356/24, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia powoda: "E. E." wpisał: "E. E.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3356/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. E. przeciwko […] o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2024 r., VI ACa 4271/23, prostuje niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r., I CSK 3356/24, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia powoda: "E. E." wpisuje: "E. E.". (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy