I CSK 355/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-27

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego. Wskazano na rozbieżność w oznaczeniu pozwanego pomiędzy wyrokiem sądu drugiej instancji a skargą kasacyjną, co uzasadnia potrzebę sprostowania.

Stan faktyczny

Powódka J. spółka z o.o. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym oznaczył pozwanego jako Skarb Państwa - Minister Inwestycji i Rozwoju. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną, w której oznaczyła pozwanego jako Skarb Państwa - Minister Funduszy i Polityki Regionalnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 355/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego (w zaskarżonym wyroku oznaczono pozwanego jako Skarb Państwa - Minister Inwestycji i Rozwoju, natomiast w skardze kasacyjnej - jako Skarb Państwa Minister Funduszy i Polityki Regionalnej). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 71/22 2022-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?
I CSK 3234/25 2025-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braku w oznaczeniu przedmiotu sprawy?
V CSK 584/19 2020-06-15Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania oznaczenia pozwanej osoby prawnej w zaskarżonym wyroku oraz ewentualnie w wyroku sądu pierwszej instancji?
II CSK 301/15 2015-12-17Czy skarga kasacyjna może być zwrócona z powodu niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej w wyroku sądu drugiej instancji?
I CSK 2631/24 2024-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wyjaśnienia kwestii umocowania strony w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy