I CSK 3563/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia opisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na tę skargę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego obiegu dokumentów w postępowaniu kasacyjnym, gdy stroną jest Prokuratoria Generalna.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej, Gmina J. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawcy i uczestnicy postępowania byli S. S., L. S., Gmina J., Powiat D. i Skarb Państwa - Starosta Powiatu D.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem doręczenia opisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na tę skargę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3563/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. S. i L. S. z udziałem Gminy J., Powiatu D. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu D. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej Gminy J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 11 czerwca 2024 r., V Ca 190/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem doręczenia opisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na tę skargę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. [a.ł] (A.T.) I CSK 3563/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy