I CSK 3565/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury w uzasadnieniu własnego postanowienia. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności oznaczenia sygnatury w uzasadnieniu z faktyczną sygnaturą sprawy, co jest istotne dla prawidłowego obiegu dokumentów i identyfikacji orzeczenia.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze I CSK 3565/25. W uzasadnieniu tego postanowienia, w jednym miejscu, błędnie wskazano sygnaturę jako I CSK 3565/24. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 29 września 2026 r., I CSK 3565/25, wpisując zamiast „I CSK 3565/24” sygnaturę „I CSK 3565/25”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3565/25 POSTANOWIENIE 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.M. i A.M. przeciwko E.F. o zapłatę, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 29 września 2026 r., I CSK 3565/25 w ten sposób, że zamiast: „I CSK 3565/24” wpisuje: „I CSK 3565/25”. (K.L.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy