I CSK 3585/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-13

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, uznając, że zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wnioski te oparto na żądaniu samego sędziego, co wskazuje na jego świadomość potencjalnych okoliczności mogących wpływać na jego obiektywizm.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa A. Ż. i K. Ż. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3585/23 POSTANOWIENIE 13 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Ż. i K. Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 lutego 2023 r., I ACa 994/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy