I CSK 3691/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2026 r. w sprawie I CSK 3691/24 wymaga sprostowania w zakresie nazwiska?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował postanowienie wydane w sprawie I CSK 3691/24 z dnia 26 marca 2026 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska „P.” wpisano „P.1”. Sprostowanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa Kancelarii Radców Prawnych M. spółki jawnej we W. przeciwko R. w W. o zapłatę, wydano postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2026 r., sygn. I CSK 3691/24. Wnioskodawca wniósł o sprostowanie tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 26 marca 2026 r., zmieniając nazwisko „P.” na „P.1”.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3691/24 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Kancelarii Radców Prawnych M. spółki jawnej we W. przeciwko R. w W. o zapłatę, w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 26 marca 2026 r., I CSK 3691/24, prostuje postanowienie wydane w niniejszej sprawie 26 marca 2026 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska „P.” wpisuje „P.1”. Agnieszka Jurkowska-Chocyk A.G.

Powiązane orzeczenia

I CSK 380/15 2015-12-16Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować błąd w nazwisku radcy prawnego?
I CSK 3116/24 2025-05-22Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. należy sprostować nazwisko pozwanego z „S.” na „S.1”?
IV KK 249/24 2025-02-11Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym imienia i nazwiska wnioskodawcy?
V CSK 171/20 2021-04-19Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2020 r. o sygn. akt V CSK 171/20 wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 3187/24 2025-12-12Czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego wymaga sprostowania w zakresie sygnatury sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy