I CSK 3694/22
WyrokIzba Cywilna2023-08-25
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M.O. przeciwko Bankowi S.A. w W. Zgłoszono wniosek o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3694/22 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.O. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie wniosku SSN X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (A.D.) [ł.n]
I CSK 3694/22 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3974/24 2025-06-03Czy wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego podlega uwzględnieniu?
- I CSK 707/22 2022-07-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- IV CSK 561/17 2019-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 2395/22 2022-10-18Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 3205/22 2024-04-26Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy